Impfung gegen die Schweinegrippe?
Seit kurzem kann sich jeder gegen die Schweinegrippe kurz H1N1 impfen lassen. Dies soll nicht ganz ohne Risiko sein und mit vielen Nebenwirkungen verbunden sein, welche auftreten können aber nicht müssen. Ich lasse mich nicht impfen, da meiner Meinung nach alles etwas schlimmer geredet wird mit der Schweinegrippe als es wirklich ist. Was mich viel mehr interessiert wie es bei meinen Lesern aussieht ob sie sich Impfen lassen. Dazu habe ich mal eine kleine Umfrage erstellt. Wäre schön wenn ihr dran teilnehmen würdet.





Habe mich und die Kids am Dienstag früh im Gesundheitsamt impfen lassen (Hausarzt hatte Impfstoff nicht). Kids bekamen nur die halbe Dosis, müssen in 4 Wochen nochmal hin. Ergebnis: Kids voll wohlauf, keinerlei Nebenwirkungen; ich reagierte leider nicht gut und hatte 2 Tage grippeähnlichen Zustand, am 3. Tag (heute) noch etwas schwach aber sonst alles ok. Würde zur Impfung raten: http://www.google.org/flutrends/de/
Das ist natürlich nicht so schön. Klar, eine Impfung kann natürlich von Vorteil sein. Aber da die Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen sehr hoch ist, werde ich mich nicht impfen lassen. Sollte die Schweinegrippe in meiner Gegend hier überhand nehmen, werde ich meine Entscheidung wahrscheinlich nochmal überdenken
Ich warte da mal noch ein paar Monate bis dann aufgedeckt wird wie viele der Geimpften mit schweren gesundheitlichen Folgen zu kämpfen hatten und noch viel wichtiger, wie viele an der Impfung dann gestorben sein werden. Ich kann aus Panikmache nicht einen Impfstoff auf den Markt werfen der nicht richtig getestet wurde.
Du schreibst oben das mit der Schweinegrippe alles schlimmer geredet wird, machst aber mit den doch sooo arg schlimmen Nebenwirkungen genau das selbe. Irgendwie gibt es immer nur schwarz oder weiß. Keine Impfung ist ungefährlich, das ist ein alter Hut. Genauso ein alter Hut wie das die Schweinegrippe momentan meist harmlos ist, aber keiner kann sagen wie diese sich verändert, deshalb wäre es sinnvoll dem jetzt gegenzutreten und nicht erst wenn es zu spät ist. Der Vergleich hinkt vielleicht etwas, aber auch die spanische Grippe war am Anfang recht harmlos. Erst in der 2. und 3. Welle wurde die so tödlich. Muss man sowas riskieren? Klar kann es auch sein das nie was wirklich schlimmeres passiert, (wenn man das überhaupt so sagen kann bei einer Krankheit wo Menschen sterben) aber muss man es unbedingt aussitzen?
Ich lass mich nicht impfen. Wenn ich das richtig verstanden hab ist der Impfstoff noch nicht richtig getestet, das ist mir zu unsicher. Und wenn ich die Grippe bekommen sollte geh ich davon aus das mein Arzt weiß was er zu tun hat. Sie soll ja nicht gefährlicher sein als eine normale.
Tjaaaa, ich weiss es nicht… tendiere aber mehr zum nein zur Impfung.
Spätestens seit dem die oberen 10.000 einen anderen Impfstoff bekommen, ist mir das ganze dann doch recht suspekt. Hat was von Versuchskaninchen.
Ich weiss noch nicht an was ich sterben will, an der Schweinegrippe oder am Impfstoff! Als Medikamentenallergiker ist das nicht einfach zu entscheiden. Sterben müssen wir ja eh alle mal! Hauptsache ist, jemand verdient noch Kohle damit! Man muss das auch positiv sehen … Ich kauf mir nähmlich jetzt Aktien von den Herstellern …
KEINENFALLS DIE LENBENSGEFÄRDENDE IMPFUNG ZULASSEN! Nicht nur wegen dem Quecksilber (Tiomersal) das zu Autismus und ähnlich schweren Krankheiten führen kann. Sondern wegen der künstlich erstellten Nanopartikel die in dem Impfstoff sind. Das PEI lügt hierüber auf seiner Seite (www.pei.de). Wie das jeder in der Patentschrift des Herstllers lesen kann: http://www.freepatentsonline.com/y2009/0028903.html?query=“as03″&stemming=on
…sind solche lebensgefährlichen Partikel in allen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten! Die verzögerte Wirkung wird dann als das mutierte Virus ausgelegt. Man will wohl die öffentliche Ordnung damit lahmlegen, oder warum sollen zuerst Beamte, Feuerwehr, Polizei usw. geimpft werden? Bisher hat die WHO, das CDC und die obersten Gesundheitsbehöreden noch immer keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz dieser Viren vorgelegt. Der “Nachweis” ist somit ein Betrug und zeigt nur Partikel die jeder mehr oder weniger in sich hat. Verlangt den wissenschaftlichen Direktnachweis des Virus: Die Primärliteratur mit unabhängiger Bestätigung!!! Deckt den Betrug und die Panikmache auf!!!
Lol Bernd (Name steht so in der Mail) geh in Deinen Atombucker und versteckt Dich. *kopfschüttel*
@Bernd: Ehrm ja. Bestimmt.
Ich kann mich Sven und Luigi nur anschließen. Ich vertaue der Sache mit dem noch nicht so ausführlich getesteten Impfstoff einfach nicht. Die Tatsache, dass es für die Bürger einen II. Klassigen Impfstoff gibt und die Nebenwirkungen dieses Gebräu ziemlich extrem ausfallen können, sind für mich Grund genug, nicht jede Aktion mitzumachen, die in unserem Land passiert.